¿SE PUEDE SER MAS TONTO ......?

Hoy me han mandado un mail y minutos después una respuesta que considero indispensable colgar en mi blog.

El mail:

El Ayuntamiento de Barcelona felicitará la Navidad en todos los idiomas menos en castellano
Bon Nadal, Boas Festas, Pozdrevlyayu s prazdnikom Rozhdestva i s Novim Godom...El Ayuntamiento de Barcelona les desea Feliz Navidad en árabe, ruso, chino, japonés, portugués y catalán. ¿Y en castellano? Se les habrá olvidado...
El Consistorio presidido por el socialista Jordi Hereu ha decidido felicitar las fiestas con el alumbrado navideño en seis lenguas. Ninguna de ellas es el castellano. Eso sí, una de ellas es el árabe ... que como todo el mundo sabe, celebran la Navidad igual que los cristianos; además no hay que olvidar el "dialogo de civilizaciones" con los secuestrados catalanes por Al Qaeda en Mauritania.

Vamos, ....."para miccionar y no verter gota"

La respuesta:

La respuesta al "¿Se puede ser más tonto?" es efectivamente, pues sí. Al "PERO SI SE PUEDE SER MAS GILIPOLLAS", darte la razón. ¿Cómo? Pues creyéndote todo lo que te llega a las manos, y ser tan ignorante como para creerte toda esa demagogia.

El Ayuntamiento de Barcelona, el año pasado, colocó ese alumbrado que habéis mandado en el email. Sí, es cierto. Intercalado con este otro, y otro más.

En total, fueron 3 carteles con 18 idiomas en total, los originales de TODAS las comunidades empadronadas en la ciudad condal. Y sí, el catalán estaba presente en los 3 diseños.

¿Cómo coño iba el Ayuntamiento a felicitar en portugués, urdu, árabe, japonés, ruso y chino, e iba a obviar idiomas como el inglés, francés, italiano y alemán, que representan más del 70% del turismo que recibe Barcelona?

El Ayuntamiento no obvió ninguna de las lenguas oficiales del país. Véase Feliz Navidad, Zorionak, y Bon Nadal(que es tanto catalán como gallego).

Más cosas. Al filólogo que transcribió el cartel como "Bon Nadal, Boas Festas, Pozdrevlyayu s prazdnikom Rozhdestva i s Novim Godom" decirle un par de cosas:

1. La pronunciación del ruso es simplemente "Pozdrevlyayu", o sea, "Feliz Navidad", que no "Feliz Navidad y Próspero Año Nuevo".

2. ¿Y la pronunciación del chino? ¿Japonés? ¿Urdu? ¿Árabe?

Supongo que no se molestó en buscarlo en Google otra vez. Total, ¡los que lo lean aún sabrán menos que yo!

3. Ya que estoy, voy a decirle que si realmente tuviera algo de esa culturilla idiomática de la que presume, se habría dado cuenta que el "Eid milad said" (en árabe) está mal escrito. ¿Qué más da, verdad? ¡¡Si los árabes no celebran la Navidad!! No, ¡pero que se integren, y adopten nuestras costumbres!

...

En fin.

No suelo contestar estos emails, pero la demagogia no crea más que un odio infundado que no lleva a ningún sitio. Y me parece penoso.

Pero al fin y al cabo, es lo que se pretende cuando se crean noticias falsas de este tipo... felicidades. Estáis consiguiendo que esta orgullosa catalano-andaluza le entre rabia e impotencia cada vez que abre correos de este tipo.

La evolución del gramófono

En la última década, des de que las velocidades de internet son decentes y los lectores de MP3 (primero los discman lectores de MP3) aparecieron en el mercado, no me habré comprado más que un par de cd’s. Mi razón no era otra que “para qué pagar por una cosa que encuentro en internet”.

Pero siempre fui consciente de dos aspectos:

- Las discográficas han abusado durante demasiado tiempo de los precios. Debían pagar por ello.

- Descargarse música no beneficia al músico como mucha gente dice y era imperativo encontrar una fórmula para que ambas partes, discográficas y consumidores, estuviéramos en la misma dirección, o al contrario el negocio se podía ir a pique.

Durante tiempo defendí a consumidores y discográficas, intentando ser imparcial:

No, las discográficas no venden igual y no puedes pensar que alguien comprará los cd’s que tu no compras.

No, los músicos no tienen más conciertos gracias a las descargas. Los músicos tienen que hacer más conciertos porque no ganan un duro con la venta de discos.

Y sí, los precios son abusivos y deberían bajar.

Me prometí y repetí varias veces que abandonaría mi posición “pirata” en el momento en que la industria hiciera un paso adelante y se olvidara de negocios y beneficios pasados que ya no tienen cabida en nuestros tiempos. Y este día llegó con la aparición de spotify.

Por 10 miserables euros tengo prácticamente toda la discografía que a uno le apetece escuchar y no solo esto, sino que encima la tengo en mi móvil convirtiéndolo en el mejor reproductor de MP3 del mundo (no hace falta pasar las canciones, spoty lo hace por ti).

Pero mi sorpresa es ver como spotify no tiene éxito, como nadie se paga la suscripción Premium. Empezamos quejándonos de los 18€ que valía un CD, y ahora no queremos ni pagar los 10€ que vale tener una discografía?

Mantendré mi posición imparcial, intentando ser justo sacando mis conclusiones:

Las empresas discográficas han sacado un producto muy bueno a un precio muy competitivo. Tenemos lo que habíamos pedido siempre, música a un precio popular.

Pero por la contra, quizás han tardado demasiado, y la gente, ya acostumbrada a conseguir la música gratis, ya no anhela encontrarla a un precio reducido.

Pero mi temor es que la iniciativa no prospere, que las discográficas se cierren en banda y digan “veis como no queréis colaborar cuando nosotros lo hacemos?” y que cada vez haya menos grupos, menos promoción, por lo tanto lleguen menos canciones a nuestros oídos… Y lo peor: si spoty no triunfa, nunca habrá una iniciativa parecida para vídeos (10€ al mes todas las películas del mundo).

Quizás es momento de recapacitar, de pensar que entre lo que deseamos y lo que realmente puede ser, hay un trecho. Quizás es momento de reflexionar, coger un producto que es bueno, que es económico, demostrar a las productoras que los usuarios estamos de acuerdo en pagar un precio razonable por la cultura y quizás estas nos tomen la mano para seguir con esta política de precios razonables en todos los aspectos de la cultura.